Изборът на Ванс затвърждава властта на Тръмп над Републиканската партия

Изборът на сенатора от Охайо Джей Ди Ванс за вицепрезидент на Доналд Тръмп циментира преориентацията на Републиканската партия от интернационалистичния метод към света, който я характеризираше през шестте десетилетия преди неговото издигане.

В късата си политическа кариера Ванс е прегърнал войнствено изолационистка, протекционистка и антиимиграционна позиция – трите сериозни детайла на отбранителния шовинизъм, който Тръмп е наложил върху Републиканската партия. Изборът на Тръмп отразява увереността му, че той е овладял съпротивата в партията си против неговата стратегия за световните въпроси, която включва оттегляне от обичайните съюзи, внезапно възходящи мита и строги ограничения против имиграцията без документи, в това число всеобщи депортации.

„ Нямаме повече смесени сигнали “, сподели Бил Кристол, дълготраен закостенял пълководец, трансформирал се в критик на Тръмп. „ Сега имаме Тръмп и една по-млада и по-отдадена версия на Тръмп. Това е просто решителна стъпка към „ Америка преди всичко “ във връзка с външната политика. “

Изборът на Тръмп на Ванс е един от най-ясните барометри за стягането на властта на някогашния президент над Републиканската партия. През 2016 година Тръмп се почувства заставен да избере за собствен вицепрезидент Майк Пенс, който обезпечи мост към редица изборни групи, подозрителни към нюйоркския предприемач в този миг. Сред тях бяха християнски консерватори, бизнес общността, хора от Конгреса и обичайни републикански външнополитически ястреби, завършени от визията на Роналд Рейгън за Съединени американски щати като мускулест водач на свободния свят.

Този път Тръмп се почувства задоволително непревземаем вътре в Републиканската партия, с цел да избере претендент за претендент, който не предлага контакт с нито една от тези групи (с изключение, до известна степен, на обществените консерватори). Вместо това, с Ванс, Тръмп избра асистент и евентуален правоприемник, който може да задълбочи и разшири посоката, която някогашният президент е определил за партията.

Докато Тръмп през 2016 година „ трябваше да играе ролята на политик “ в смекчаването на други републикански фракции, „ в този момент Тръмп не се нуждае от никого в партията – той е превзел всички “, сподели Джефри Кабасервис, шеф на политическите проучвания в либертарианския център Нисканен и създател от историята на умерените републиканци. „ Дори хора, които споделиха ужасни неща за него, прегънаха коляно. И той счита, че всеки, който е дал своя вот за която и да е републиканска партия, няма различен избор, с изключение на да се съгласи с тази нова формулировка за това какво съставлява Републиканската партия.

Разстоянието сред това „ ново определение “ и традициите на Републиканската партия преди Тръмп може да е най-голямото в преплетените въпроси, въртящи се към взаимоотношенията на Америка със света.

Възходът на Тръмп съставлява един тип разделител за книги към един от най-значимите моменти в историята на Републиканската партия. На първичните избори на Републиканската партия през 1952 година Дуайт Айзенхауер, който защитаваше интернационалните съюзи и тесни връзки с Европа за въздържане на Съветския съюз, победи сенатор Робърт Тафт, който беше песимистичен към всички тези хрумвания.

Победата на Айзенхауер над Тафт се оказва повратна точка. Както писах, „ Всеки републикански претендент за президент през идващите шест десетилетия – лист, който се простира от Ричард Никсън през Роналд Рейгън до Джордж У. Буш, Джон Маккейн и Мит Ромни – се разпознава повече с интернационалисткото, в сравнение с с изолационисткото крило на партията.. ”

Изолационизмът, напомнящ на Тафт, комбиниран с протекционизъм и нативизъм, за първи път се появи още веднъж като мощ в Републиканската партия с двете президентски акции на Патрик Дж. Бюканън през 1992 година и 1996 година Но едвам след изкачването на Тръмп през 2016 година претендент, който се отклони от партията интернационалистки консенсус изиска номинацията.

В офиса Тръмп се отдалечи от обичайна позиция за свободна търговия на Републиканската партия, като наложи 25% мита върху набор от задграничен импорт (не единствено от Китай, само че също по този начин и от Европа и даже Канада) и предоговаряне на Северноамериканското съглашение за свободна търговия, почнало при Джордж Х.У. Буш. Той следва твърда политика за ограничение на имиграцията без документи (включително създаване на километри гранична стена и делене на децата мигранти от родителите им на границата). И изрази бездънен песимизъм по отношение на цената на обичайните съюзи на Америка в Европа и Азия: Джон Болтън, който по това време беше негов консултант по националната сигурност, сподели обществено, че се опасява, че Тръмп е на ръба да напусне НАТО на среща през 2018 година алиансът.

Един почитан чиновник по националната сигурност по време на първия мандат на Тръмп, който изиска анонимност, с цел да опише искрено директните диалози с него, ми сподели, че някогашният президент кардинално не е приемал преобладаващото мнение и в двете партии след Втората международна война, че Съединени американски щати са се възползвали от другарски връзки съдружници, които си сътрудничат в учредена на правила интернационална система.

„ Той не би видял, че поддържането на Европа безвредна и свободна е в нашите ползи за сигурност, да не приказваме за нашите стопански “, сподели служителят. „ Той просто не може да надмине обстоятелството, че доста от нашите съдружници не способстват справедливия си дял за нашата групова сигурност, без значение дали е в Европа или Азия. “

Докато Тръмп се сблъска с релативно дребна вътрешна опозиция поради твърдата си политика във връзка с търговията и имиграцията, решимостта му да се отдръпна от интернационалните съюзи беше лимитирана от съпротивата на доста от неговите висши чиновници по националната сигурност, които имат корени в интернационалистичните обичаи на партията Рейгън. Сред тях бяха съветниците по националната сигурност Болтън и Х. Р. Макмастър, министрите на защитата Джеймс Матис и Марк Еспър и държавните секретари Рекс Тилърсън и Майк Помпео.

За доста наблюдаващи изборът на Тръмп на Ванс изпрати категоричен сигнал, че някогашният президент към този момент не се усеща заставен да се преценява с сходни гласове. „ Ако сте имали някаква вяра, че втора администрация на Тръмп може да бъде уверена да има по-балансирана политика по отношение на Европа и изключително Украйна, тази вяра беше попарена от избора на Ванс “, сподели Иво Даалдер, основен изпълнителен шеф на Чикагския съвет по световни въпроси и дипломат на Съединени американски щати в НАТО при президента Барак Обама.

Интернационалисткото крило на Републиканската партия към момента е доста в Сената, означи Ричард Фонтейн, някогашен консултант по външната политика на починалия републикански сенатор Джон Маккейн и в този момент основен изпълнителен шеф на Центъра за нова американска сигурност, центристки мозъчен концерн. Но те биха имали доста лимитирани лостове, с цел да принудят Тръмп да играе по-ангажирана интернационална роля, сподели той.

Въпреки че Конгресът може да се опита да ограничи президент „ максималист “, преследващ експанзивна външнополитическа стратегия, сподели Фонтейн, той не може да направи доста, с цел да принуди дейности от президент, който е „ по-близък до минималист “ в неговото виждане за Америка задължения. С оглед на вероятно второ президентство на Тръмп, Конгресът одобри законодателство, което не разрешава на предстоящ президент публично да напусне НАТО без законодателно утвърждение. Но в случай че Тръмп просто откаже да изпрати американски войски, с цел да отблъсне бъдеща съветска офанзива, „ няма кой да го принуди да пази съдружниците от НАТО “, сподели Фонтейн, съавтор на новата книга „ Изгубеното десетилетие: Насочването на Съединени американски щати към Азия и възходът на китайската мощност.

Във Ванс Тръмп е избрал вицепрезидент и ръководещ сътрудник, който евентуално ще тласне шефа му още повече към оттегляне от света. „ Ванс е същинската договорка: той е мини-Тръмп и ще укрепи инстинктите на Тръмп “, сподели Матиас Матийс, професор по интернационална политическа спестовност в Училището за напреднали интернационалните проучвания на Джон Хопкинс. „ Това е сама Америка, вдигнете преносимия мост. “

Откакто влезе в политиката, Ванс е корав покровител на всеки детайл от отбранителния шовинизъм на Тръмп. Първата предизборна реклама на Ванс в неговата конкуренция за Сената през 2022 година акцентира поддръжката му за граничната стена на Тръмп и изрично отхвърли концепцията, че враждебността към имиграцията без документи е расистка. В Сената Ванс поддържа комерсиалните ограничавания и в едно от първите си изявленията след номинацията му за вицепрезидент републиканецът от Охайо безусловно поддържа скептицизма на Тръмп към обичайните съглашения за свободна търговия. „ NAFTA унищожи индустриалната стопанска система в Пенсилвания и Мичиган, строителен бизнесмен от Ню Йорк, Доналд Тръмп в действителност беше прав по този въпрос “, сподели Ванс пред Fox News.